Archivo del blog

lunes, 7 de septiembre de 2020

GRADO 10 GUÍA 3 CIENCIAS SOCIALES- TERCER PERIODO 2020



CIENCIAS SOCIALES- DÉCIMO   
GUÍA No 3

DOCENTE: JUAN B PALLARES S.            CORREO: divaguarnizo@hotmail.com
PERIODO: TERCERO (III)                        ÁREA: CIENCIAS SOCIALES
GRADO: DÉCIMO                                    FECHA: 07 DE SEPTIEMBRE DE 2020 AL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020
                                                                                                                                                                 
EJES TEMÁTICOS: 
1. POLITICA EXTERIOR DE COLOMBIA                                   
-logro: Analizar la importancia de la política exterior de Colombia con otros países en beneficio  para la sociedad.

INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES 

Jóvenes, por favor desarrollar el tema de la guía No 3 del tercer periodo junto con sus actividades:
1. POLITICA EXTERIOR DE COLOMBIA                                   
-logro: Analizar la importancia de la política exterior de Colombia con otros países en beneficio  para la sociedad.


ESTAS ACTIVIDADES DEBEN SER ENVIADAS A MÁS TARDAR EL DÍA VIERNES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020 A LAS 6:30 PM AL CORREO divaguarnizo@hotmail.com, indicando en el asunto del correo: NOMBRE COMPLETO DEL ESTUDIANTE, GRADO, ASIGNATURA, PERIODO Y NUMERO DE LA GUÍA. 

Las actividades la pueden realizar en el mismo cuaderno, en hojas de block, a mano y hacerlas llegar al correo que se estipuló para ello (divaguarnizo@hotmail.com)

OJO: Además deberán realizar un resumen en su cuaderno de cada tema, que se calificará cuando vuelvan las clases de manera presencial. 

Para facilitar la comunicación entre los estudiantes y el docente y poder aclarar las dudas que surjan en el transcurso de las actividades se creó el grupo de WhatsApp de decimo al cual pueden ingresar dando clic sobre el siguiente link: 
https://chat.whatsapp.com/FfBeFzKduMv8MuEyMnLKqA

Igualmente, el número de celular 3124859980 queda disponible de lunes a viernes en horarios de 12:30- a 6:30 PM para sus dudas. 

Más adelante se les indicará los temas a seguir. 
Dios los bendiga. 

Juan B. Pallares Saldaña

PREGUNTAS DE MOTIVACION Y SEGUIMIENTO
1. Hasta ahora, ¿Cuál ha sido la lección más importante que te ha enseñado la vida?


TEMA 1.
                            1. POLITICA EXTERIOR DE COLOMBIA                                   
-logro: Analizar la importancia de la política exterior de Colombia con otros países en beneficio  para la sociedad.

ACTIVIDADES TEMA 1
1. Explique los principales objetivos de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas)
2. A qué hace referencia el Plan Laso (Latín América Security Operatión), y la operación Marquetalia.
3. Existen cuatro enfoques principales para estudiar la política internacional, cuáles son?, explique cada uno de ellos.
4. A qué hace referencia el subtema: relación entre Colombia y la Unión Europea.

DESARROLLO DEL TEMA

POLITICA EXTERIOR DE COLOMBIA
DEFINICION Y ENFOQUES DE LA POLITICA EXTERIOR

La política exterior de un país, enmarcada dentro de las políticas de relaciones internacionales, consiste en un conjunto de estrategias adoptadas por una nación para satisfacer determinados intereses en diferentes campos (económico, político, social y militar), o para alcanzar objetivos comunes con otras naciones.
Existen cuatro enfoques principales para estudiar la política internacional: el paradigma idealista, el realista, el globalista y el marxista.
v  El paradigma idealista: los idealistas están más interesados en estudiar cómo debería ser el mundo que cómo en efecto es. Este paradigma tiene raíz en Dante, el poeta italiano del siglo XIV, quién escribía acerca de la universalidad del hombre y proponía un Estado mundial unificado. Dante fórmula que la mejor manera de concebir las relaciones de política internacional es a través de preocupaciones morales, como los derechos humanos, y a través de aspectos legales, como el derecho internacional. Asimismo, cree que es necesario el fortalecimiento de las organizaciones internacionales. La creación de Organización de Naciones Unidas es fruto de este paradigma.
v  El paradigma realista: los realistas, por su parte, están más interesados en estudiar cómo es el mundo. Su raíz puede encontrarse en el siglo XVI,  en los pensamientos de El príncipe de Maquiavelo. Para los realistas, los Estados se encuentran inmersos en un ambiente anárquico y hostil que no cambiará, el centro de todo es “la lucha por el poder” y la política de cada nación debe modificarse de acuerdo con los intereses que tenga en cada momento. Los Estados que acogen este paradigma le prestan más atención a temas como la estrategia militar y la seguridad nacional que a las organizaciones internacionales, los derechos humanos y el derecho internacional.
v  El paradigma globalista: surge en 1970 con la obra de Robert Keohane. Relaciones transnacionales y política mundial, y plantea que nos encontramos en una época de interdependencia, en que no sólo las relaciones entre los gobiernos son importantes en materia de política internacional, sino que también lo son las demás interacciones humanas en todos los ámbitos: económicos, culturales, entre otros. En el ámbito económico, por ejemplo, cuando un país atraviesa una crisis, existe el riesgo de que la transmita a los países con quién mantiene relaciones comerciales. en el ámbito cultural, existe una fuerte influencia de las culturas de las potencias mundiales en las culturas del resto de países; por ejemplo, puede apreciarse fácilmente la influencia que tiene Estados Unidos en el resto del mundo, observando las preferencias de la gente y las tendencias de moda en relación a la música, el vestuario,  la televisión, la forma de divertirse y hasta de comer.
v  El paradigma marxista: nace con la obra El capital de Carlos Marx, en el siglo XIX; y, plantea que la raíz de la mayoría de problemas entre los países y dentro de las sociedades es la existencia de la propiedad privada y las distinciones de clase, es decir, que haya una clase social privilegiada y otra explotada. Los marxistas asumen que si los Estados abolieran la propiedad privada y distribuyeran la riqueza de acuerdo con las necesidades de cada quien, y no de acuerdo con privilegios, las relaciones sociales serían más armónicas, tanto en el ámbito nacional como internacional.

RELACION ENTRE COLOMBIA Y AMERICA LATINA
Las relaciones entre Colombia y otros países vecinos de América Latina tienen fundamentalmente tres ejes: el comercio, la problemática del conflicto armado colombiano: guerrilla y paramilitarismo, y la lucha contra el narcotráfico.
EL COMERCIO
Colombia mantiene importantes relaciones comerciales con otros países de América Latina, lo que le permite importar y exportar con mayor facilidad, y tener oportunidades más ventajosas de alianzas y negocios. Algunas de estas relaciones son bilaterales, entre Colombia y otro país exclusivamente, y algunas otras son a través de acuerdos entre un grupo de países.
 La Comunidad Andina de Naciones (CAN), formada en 1969 y compuesta por Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, es el principal grupo al que pertenece Colombia como miembro oficial. En el 2010, el valor de las exportaciones de la  CAN superó los 5640 millones de dólares, aumentando en un 37% respecto del 2009. Colombia se mantiene como el principal socio comercial del grupo con el 39% del total de las exportaciones. Colombia también mantiene relaciones comerciales importantes con otros grupos, por ejemplo, MERCOSUR, con el que se relaciona a través de la CAN desde el 2005, y se espera su participación activa en UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas), un bloque económico con características similares a la Unión Europea, el cual entró en vigencia en el 2011. Algunos de los principales objetivos de UNASUR son:
  • §  Liberar el comercio entre los países miembros para que puedan exportar entre ellos sin restricciones.
  • §  Fortalecer el Banco  del Sur, el cual tendrá características similares al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en sus labores de financiar proyectos de desarrollo.
  • §  Promover la seguridad, la cooperación y la libre movilidad de los habitantes de la región.


RELACION ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS
Desde la segunda mitad del siglo XX, la política externa e interna de Estados Unidos ha tenido incidencia en Colombia. Para algunos, la influencia de Estados Unidos ha sido positiva y benéfica. Esta influencia tiene que ver principalmente con la forma como Estados Unidos considera que en Colombia debe manejarse las problemáticas de conflicto armado, terrorismo, narcotráfico, mantenimiento de recursos naturales, entre otras, y con el apoyo económico, militar y de asesoramiento, que Estados Unidos le da nuestro país. Ese apoyo está condicionado a que los gobiernos colombianos acaten las políticas estadounidenses, por ejemplo, el Plan Laso y el Plan Colombia.

PLAN LASO (LATIN AMERICA SECURITY OPERATION) Y OPERACIÓN MARQUETALIA
En 1959, preocupado por la propagación del comunismo en Colombia y en el resto de América Latina, Estados Unidos envió un equipo especializado de contrainsurgencia a nuestro país, para analizar la situación del conflicto colombiano y hacer algunas recomendaciones. Estas visitas se enmarcaban dentro de la política del Plan LASO, la cual consistía, para el caso de Colombia, en que Estados Unidos ayudaría a fortalecer las fuerzas militares y a consolidar una fuerza paramilitar constituida por civiles que, entrenados por el ejército colombiano, cumplirían labores de inteligencia, es decir, ayudarían a investigar, informar y combatir las acciones de los grupos comunistas. En 1964, producto del Plan LASO, con la ayuda estratégica y económica de Estados Unidos, el ejército colombiano lanzó la “Operación Marquetalia”, una campaña cívico-militar en la cual el ejército atacó la población de Marquetalia que contaba con cerca de 1000 habitantes y donde había presencia de grupos revolucionarios. Luego de escapar con vida de este ataque, Manuel Marulanda Vélez junto a otros 47 campesinos armados se refugian en las montañas y, en 1966, crean las FARC.

PLAN COLOMBIA
Es un acuerdo ideado en 1999 por Andrés Pastrana y presentado a Bill Clinton. El plan proponía como estrategia para disminuir el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, terminar con el conflicto armado colombiano y generar desarrollo económico. En teoría, según el plan original, Colombia  recibiría de Estados Unidos un monto económico que se distribuiría de la siguiente manera:
·         El 51% dedicado a desarrollo social e institucional.
·         El 32% destinado a combatir el narcotráfico.
·         El 16% para revitalizar la economía
·         El 1% Para apoyar negociación con grupos armados.     

En la práctica, la inversión en el componente social que proponía el Plan Colombia ha sido reemplazada por la del fortalecimiento de las fuerzas militares y la lucha antinarcóticos y antiterrorista, de acuerdo con las directrices estadounidenses.

RELACIONES ENTRE COLOMBIA Y LA UNION EUROPEA
La relación entre Colombia y la Unión Europea se ha visto opacada por la influencia de Estados Unidos en la política exterior colombiana. En aspectos cruciales como el manejo del conflicto armado y la garantía y respeto a los Derechos Humanos, la Unión Europea mantiene una posición distinta a la estadounidense. Para Estados Unidos, la mejor forma de enfrentar un conflicto es mediante  la acción armada, buscando el sometimiento militar del oponente a través de la fuerza. Para la Unión Europea, los conflictos que se abordan de esta manera nunca se resuelven definitivamente porque siempre quedarían  secuelas que pueden generar conflictos futuros. La forma de resolver definitivamente un conflicto sería mediante una salida negociada del mismo, en la cual las partes involucradas logren conciliar sus intereses en favor del bienestar de la población. Asimismo, que produzca que los responsables de actos violentos paguen por ellos de una manera justa y que a sus víctimas se les garantice el cumplimiento de los derechos para retomar su vida cotidiana y en paz.
Durante el gobierno de Álvaro Uribe se les dio a representantes de la Unión Europea una participación bastante limitada en los procesos de negociación con los grupos paramilitares, sin mucha libertad de acción y bajo la ley de justicia y paz. Algunos de esos representantes junto con representantes de la ONU y otras organizaciones internacionales criticaron fuertemente el Plan Patriota (continuación del Plan Colombia), así como el excesivo apoyo militar, las estrategias militares y de lucha antinarcóticos adoptadas por el gobierno del presidente Uribe, por considerar que atentan contra los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, y por pensar, además, que estas medidas son poco efectivas para terminar definitivamente con el conflicto armado, el narcotráfico y otros problemas sociales. De igual forma, fenómenos como los llamados “falsos positivos”, cómo se conoce el asesinato de cerca de 1.043 civiles (según investigaciones de la procuraduría en el 2009) por miembros de las Fuerzas militares para hacerlos pasar por presuntos guerrilleros muertos en combate; el fenómeno de la parapolítica y el de los auxilios del gobierno destinados a familias y empresas con posibles nexos con el narcotráfico o el paramilitarismo, entre otros, han hecho que la Unión Europea se mantenga al margen de ayudar económicamente a Colombia en materia de conflicto armado y narcotráfico, y que incluso haya establecido con ella nexos comerciales menos fuertes que con otras naciones del continente.
Como se dijo, la Unión Europea cree en una salida negociada del conflicto, pues no considera que una paz establecida exclusivamente por medios militares sea posible. Por eso, la ayuda económica de la Unión Europea hacia Colombia es dirigida hacia programas de desarrollo económico y social.

VOCABULARIO
Paradigma: es una visión del mundo que nos permite tratar de entender la realidad
Parapolítica: infiltración del paramilitarismo y el narcotráfico en distintos estamentos del Estado.
Plan Colombia: es un acuerdo ideado en 1999 por Andrés Pastrana y presentado a Bill Clinton. El plan proponía como estrategia para disminuir el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, terminar con el conflicto armado colombiano y generar desarrollo económico.

BIBLIOGRAFIA
Sociales  para pensar, grado décimo Editorial Norma.

No hay comentarios:

Publicar un comentario